Felelőtlen magatartás lenne a Nitrogénművek Zrt.-től a jelenlegi gazdasági helyzetben a rájuk kiszabott versenyhatósági bírság önkéntes befizetése, amit nem tudnak vállalni - nyilatkozta Bige Zoltán, a társaság stratégiai igazgatója.
Magyarország stabil műtrágya-ellátását veszélyeztetné, ha egy likviditásgyengítő lépés, így a GVH által megállapított rekordösszegű bírság miatt nyáron le kellene állnia a Nitrogénművek termelésének – közölte a Portfolio-val Bige Zoltán a a Nitrogénművek Zrt. stratégiai igazgatója. A tulajdonos, Bige László fia szerint a vállalat be tudná fizetni a bírságot, de az a jelenlegi helyzetben különösen nagy megterhelést jelente és a következő szezon, vagyis az őszi műtrágyapiac kínálatát veszélyeztetné. A cégcsoportnál ezért bíznak abban, hogy a Kúria előtt lévő jogvédelem iránti kérelmük révén halasztást kapnak, amíg a GVH őszi határozatáról dönt a bíróság.
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) 22 milliós bírságot szabott ki a Brightwhite fogfehérítő forgalmazóira, amiért több hatósági tiltás ellenére is intenzíven és rengeteg szempontból jogsértően reklámozták a közegészségügyi kockázatokat hordozó termékcsaládot.
Lassan két éve tart a járvány Magyarországon, de végre eljutottunk oda, hogy egy hazai hatóság olcsóbbá és elérhetőbbé akarja tenni a gyorsteszteket a lakosság számára.
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) átfogó gyorselemzést végzett annak vizsgálatára, hogy az ételrendelésre és házhozszállításra szakosodott hazai online platformok milyen lehetőséget biztosítanak a fogyasztók véleményének kifejezésére. A nemzeti versenyhatóság az étterem-értékelések transzparensebbé tételét javasolja az érintetteknek.
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) gyorsított ágazati vizsgálatot indított a fa építőanyagok hazai piacán is, hogy megfelelően feltárhassa a drasztikus építőipari drágulás mögött húzódó piaci folyamatokat. A vizsgálat a Nébih ellenőrzéseivel összehangolt helyszíni kutatásokkal indult, melyek keretében a GVH vizsgálói több piaci szereplőnél is megjelentek.
Bíróságon fogja megtámadni a GVH milliárdos bírságát a Nitrogénművek Zrt. – reagált a Bige László érdekeltségébe tartozó műtrágyagyártó a Versenyhivatal pénteken bejelentett milliárdos bírságára. A GVH kartellvádak miatt 11 hazai műtrágyapiaci szereplőt összesen 14,1 milliárdos bírsággal sújtott. A Nitrogénművek még elemzi a határozatot, de biztosan perelni fognak.
Az idén a NAV, a Kormányhivatalok és a Gazdasági Versenyhivatal az építésgazdasági lánc minden pontján többezer ellenőrzést végzett. A vizsgálatok elsősorban a tisztességes piaci versenyt, a nyilvántartások, bevallások meglétét, a szerződések valódiságának vizsgálatát, a munkavállalók foglalkoztatási körülményeinek vizsgálatát, valamint az építőipari árak alakulásának realitását ellenőrizték. Az ellenőrzéseknek az a célja, hogy a lakossági fogyasztók, a munkavállalók és a tisztességes piaci szereplők érdekében feltárják a piaci anomáliákat és segítsék a vállalkozásokat a törvényes működésben - szerepel az ÉVOSZ közleményében.
Nyolc hete vizsgálja a fogyasztóvédelem az építőipari alapanyagok piacán tapasztalható visszás jelenségeket. Az augusztus végéig felkeresett 500 kereskedelmi egység 60 százalékát érték jogsértésen. A kormányhivatalok munkatársai az ellenőrzött helyszínek háromnegyedénél tapasztaltak áremelkedést, harmaduknál pedig készlethiányt - derül ki az ITM közleményéből.
A hatósággal való együttműködés fontosságára hívta fel az építőipari cégek figyelmét a GVH. A saját kartell-tevékenységüket önként feltáró cégek ugyanis jelentős bírságkedvezményt kaphatnak, sőt, akár teljesen meg is úszhatják a bírságszankciót.
Az elmúlt időszak hatalmas áremelkedése az építőipari alapanyagok piacán különböző intézkedéseket hívott életre. A kormányzati oldal exportra vonatkozó szabályozása mellett a GVH szerepe is felértékelődött, miután világossá vált, hogy az áremelkedés egy részét a korlátozott verseny okozza. Az elmúlt másfél hónapban ennek eredményeként több vizsgálat indult, így jelenleg már négy versenyhatósági vizsgálat zajlik párhuzamosan az építőipari piacokon.
A Gazdasági Versenyhivatal folytatta helyszíni kutatás-sorozatát a kerámia falazóelemek hazai piacán indított gyorsított ágazati vizsgálata keretében. A versenyhatóság a rajtaütések során országszerte gyűjtött forgalmazói adatokat a strukturális piaci problémák feltárásához.
Eljárást indított a Gazdasági Versenyhivatal egy építőipari kivitelezéseket érintő, villamossági termékek nagykereskedelmével foglalkozó vállalkozások közötti összefonódás vizsgálatára. Az előzetes adatok alapján ugyanis nem volt felmérhető, hogy a fúzió milyen hatással lenne az óriási drágulással küzdő építőipari ágazatra.
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) 100 millió forintos bírságot szabott ki egy szlovén cégre, amiért a COVID-19 vírustól való félelmet kihasználva a megfelelő engedélyek hiányában, valótlan ígéretekkel forgalmazta fertőtlenítőszerét.
A bankkártya-elfogadó terminálokat telepítő Fizetési Pont Kft. együttműködik a Gazdasági Versenyhivatallal (GVH), amely jogsértés gyanúja miatt vizsgálatot kezdett a céggel szemben, a kft. reméli, az eljárás igazolja majd, hogy tisztességesen jártak el ügyfeleikkel.
A Gazdasági Versenyhivatal összesen mintegy 130 milliós bírságot szabott ki 13 vállalkozásra, amelyek elektromos hálózatok tervezéséhez, kiépítéséhez és üzemeltetéséhez kapcsolódó tendereket osztottak fel egymás között.
A Gazdasági Versenyhivatal 40 millió forintos bírságot szabott ki az Airbnb-re, amiért az nem tartotta be maradéktalanul a hatóság felé vállalt módosításait a fogyasztóknak nyújtott tájékoztatásaival kapcsolatban.
A Gazdasági Versenyhivatal tavaly 51 versenyfelügyeleti eljárást zárt le, amelyből 29 fogyasztóvédelemről, 14 összefonódás ellenőrzéséről szólt, 4-4 ügy tárgya pedig erőfölény, illetve versenykorlátozó megállapodás vizsgálata volt - közölte a GVH első alkalommal kiadott gyorsjelentésében pénteken.
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) megállapította, hogy a DIGI a fogyasztókat megtévesztő kampánnyal vezette piacra mobiltelefon-szolgáltatását, ugyanis többek között valótlanul ígért korlátlan mobilnetet.
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) eljárást indított a DIGI-vel szemben, mert nagysebességű internet szolgáltatásának népszerűsítése megtévesztheti a fogyasztókat.